本文纯属唆泡，并且数据未必真实，相信会有很多宝友帮忙修改数据错误，我只是大概感慨唆泡一下罢了！
  言归正传。据新闻或网页资料显示，中美两国的房价其实是差不多的，也就是取平均值8000元/M3（平方），=1200左右美元/M3，实际上美国房价平均是1500美元/M3左右，略比中国高一丝丝，当然这只是两国房价取平均值，你如果非要扯上一二线甚至首都而言，那么中国北上广这些一线城市的地皮，动不动就10-20万元/M3,在美国首都等城市也差不多的情况可以上升到10万-20万美元/M3，没有上限。


  在这里我并不去讨论那些高端城市的房价，而是讨论一下中小城市的房价，也就是所谓在国内8000元/M3的定位，也就是美国的中小型城镇其实也是这个房价，当然这个数据可能有点偏差，一般而言，大多数人认为美国普通人民买房也要100万美元左右，其实根本不是，100万美元在美国小地方足够买很好的别墅了，甚至在首都外环郊区都够买房子，其实美国中小城镇一般房子只需要10-30万美元而已。甚至是低到1500美元/M3，=8000元/M3.也就是中美两国其实房价是差不多的，或者美国偏高一丝丝！
  
   但是，问题来了，重点来了。你知道美国普通人民的收入是中国人的多少倍吗？据资料显示，美国最低工资属于服务员，年薪2-3万美元，折合人民币是10-20万年薪 ，你明白这是什么差距吗？也就是说你苦苦教育读书，奋斗打拼走向人生巅峰，年收入几十万，就相当于美国一个高级一点的服务员的收入！这不可笑吗？
   当然我并不是拿这个来洗涮大家，而是想说明一个事，美国其实大多人年收入是5-6万美元以上的，相当于大多数人是年收入是30万人民币以上，他们在中小城市买房子是随随便便的，只要几年时间就够，甚至一年时间就够。当然这根据你买的地方不同，大小面积不同，价格当然也就有不同。
    现在回过头来看看国内最低工资水平是3000左右对吧，那中小城镇的房价最差也要5000-6000千，我就不提8000，那么你能几年买的起呢？同样是搬砖洗盘子做服务员，人家可以几年就能买的起房子，而我们却不能，这就是差距！当然，这和人口太多也有关系，美国地广人稀，偏的地方房价自然不会太高，但是以同等三四线城市而言，美国的房价也不会炒到100万美元才够勉强买的起房子，
   也就是如果按南昌城市水平来定位美国生活，其实对方最多20-30万美元足够买的起房子（按1500美元/M3的标准而言），当然人家人口没这么多，自然便宜，普通工薪阶级年薪5-6万美元以上，几年就能实现，不要去提那些发达城市，情况不一样！

     唉！以上数据不一定真实！随便唆泡一下！只是感慨一下有时候所谓的博士精英老板其实就=乞丐，而我们这些真正的乞丐=根本就不是人（只是自己把自己当成人罢了）.
     穷则更穷，富则更富，哪怕你变富了，也不是真的富了！大环境之下无奈！
    

LZ大概不知道美国有种东西叫房产税……
把持有成本计算一下再论比较好

说实话没有哪国的人有中国人勤劳做事韧性足的。流浪汉多正常。破产了当然要流浪了。中国中产阶级大面积破产比这还要严重，国家会兜底。不允许破产。98年不良资产剥离4大行股份改革救了银行。现在一样要救普通老百姓。因为地，银行，金融市场都是国家的。所有人都是为国家打工的。中国人发起疯是不讲道理的，人多就是硬道理。

美国人买房子对他们开说不是必须的

0元购是福利啊
当年打土豪分田地
贫下中农翻身做主
大家一起致富啊

楼主，那么多润人的微博、知乎，可以参考，真不是国外就是天堂呀。无论在哪个国家，普通老百姓的生活都是辛苦的，那么那些零元购，流浪汉，一就是自己堕落？。你不能拿美国的收入，参照中国的消费呀。

楼主，那么多润人的微博、知乎，可以参考，真不是国外就是天堂呀。无论在哪个国家，普通老百姓的生活都是辛苦的，那么那些零元购，流浪汉，一就是自己堕落？。你不能拿美国的收入，参照中国的消费呀。

0元购是福利啊
当年打土豪分田地
贫下中农翻身做主
大家一起致富啊

1

美国人买房子对他们开说不是必须的

说实话没有哪国的人有中国人勤劳做事韧性足的。流浪汉多正常。破产了当然要流浪了。中国中产阶级大面积破产比这还要严重，国家会兜底。不允许破产。98年不良资产剥离4大行股份改革救了银行。现在一样要救普通老百姓。因为地，银行，金融市场都是国家的。所有人都是为国家打工的。中国人发起疯是不讲道理的，人多就是硬道理。

所以有钱有权的人都跑去米国了

LZ大概不知道美国有种东西叫房产税……
把持有成本计算一下再论比较好

  我当然知道有这东西。国人最喜欢讨论米国的税收或消费比国内高的多，以此宽慰自家有多好。
  原本我准备了很多说辞，后来想想，算了，只是唆泡罢了，各说各有道理，没有什么对错！
  我只是想表达如果按1：1=人民币：米币系数而言，按同样是最低收入服务员阶层而言，同样都是年收入2-3万元，我只是表达：国人单纯的生存空间比米国难度系数更高！仅此而已！（包括房子婚嫁最基本的生存条件，排除任何其它个人高消费），只是单纯讲最低消费人民吃住行，换句话来说，我们所谓的最低工资保障其实不足以维持人民基本生存，最起码你连房子都供不起。而米国最低工资人群，不存在这个问题！同样是穷人，我们的生存难度系数其实要比人家高很多。我一直是想表达这个意思！即：最基本的生存空间，而不是去扯更高的税收和消费！

大概是我作为女人头发长见识短，从来不思考这些东西，因为国外再好我去那里也不太现实，想这些徒然降低幸福感，所以憨着头过自己的小日子罢。。。

以前是打倒地主，分田地，
不知道以后会不会是打倒房东，分房产，
哈哈哈，说笑了。

不要做换算狗！赚啥花啥！
国内物价，大家都心知肚明！两国普通打工者薪水的购买力的差距大家都知道？
钱，给谁赚了？

......

美国房价确实不高，但买得起却养不起，税太高了

  最起码人家只要有工作，就能养的起，只是剥削重储蓄变少，而不像国内，你连买都买不起房子，即使你在工作，也很难生存！
  我指的的工作，是指最普通收入，甚至指最低收入！先解决最基本生存条件再谈别的…

拿美国最低时薪13美金，跟深圳最低月薪2360就是23元时薪，同样底层，不买房的情况下，按工作8小时，美国人购买一部苹果1000美金，需要10天，国人需要3个月，在美国，贵的是人力，别光说美国破产人士，破产对美国人来说，只是一种理财手段，中国还有很多三和大神，众多厂哥厂妹，中国是强大起来了，从跟美国相差几十倍的GDP追赶到相差几倍，但毕竟人均还差了好几倍呢

其实对比没有意义的，两个国的科技不一样，我举个例子，美国生产1架飞机，可能只需要1000万公斤粮食。中国去买，则要掏出2亿公斤。
总而言之一句话，落后就要挨打，落后就要被剥削。

  正如你所言，绝大多数下层普通人正常8小时，上五休二，为什么不能过满足上正常生活？为什么要拼命兼职加班？当劳动力不值钱时，你工时越长，越显得这个国家很穷…不是人民没有技术和能力挣更多钱，而是国家只能提供这种低水平的生活质量…
  要是米国下层人都像我们这样12小时拼命干，还买不起房，结不起婚，维持生计困难，早TMD的起义，罢工游街，发动战争了…或者宁愿破产做流浪汉…
  换句话来说就是，一个国家好不好，只要看最低收入的人民工时工价是多少，够不够维持正常人生活？显然，中国不行穷的要死！比如说最低层工种每天只需要工作1-8小时足够生活，无需所谓的加班兼职，工时越短的国家越好，甚至不用上班有国家补助，这种国家才叫真正好！

国家要劳动力就要你生孩子，要搞科学就都去读书，要厂工就分流。房子只是捆绑劳动力的工具，就跟农田捆绑农民一样。当劳动力外流资本外流的时候就会分房子给你了。基本上不是劳动力大面积减少的情况下基本上都是不可能。

反正LZ自己也说是嗦泡而已，虽然翻来覆去，不过嗦泡本身也就是过过嘴瘾，也不需要什么数据什么论证。
我一向认为，过嘴瘾的东西，看看就行，当不得真。就像前几年地宝网上两位就南昌房价走势问题吵得昏天黑地，有啥意义？如果只是在地宝嗦泡而没有任何实际的投资行为，那基本也就是嘴瘾。否则你认准南昌房价还要大涨，与其花那么多精力发帖吵架，不如用最大杠杆多囤几套房；反之，肯定是把手里的房尽量变现，过几年用现金来抄底。
所以我看到那种说中国不行了，在美国不仅富人是天堂，穷人也比中国穷人幸福得多，却没有任何移民行动的人，我一般认为就是个嘴炮，更多是发泄对现实中自己不如意的愤懑，对于那种哪怕偷渡也要润出去的人，倒真是知行合一的汉子。反过来，说中国这也好那也好，美国要完蛋了，自己却忽然移民的人，也是同理。

en..right!