电动车违规全责，人家大车有保险，你只有一条命！|洪城茶座-地宝网

008号 (楼主) 发表于：01-15 [只看楼主]

楼主

系统通知 01-16

奖励提现

小编评论: 本帖被小编设为首页推荐，特此奉上0.8元现金奖励。此帖已符合人气热帖要求，特此奉上2.8元现金奖励。

今天看到一条新闻，终于看到惩治这种无脑乱违规的电动车的时候了！一直都说大车撞小车就是大车的锅，可南昌的电动车真的太吓人了，从来不看红绿灯跟路况，动不动就从某个口子里串出来！

反正是各种赶着去投胎的做派！真的希望大家都多多遵守以下交通规则吧，现在还是要惜命吧！过马路什么的看下灯，左右看看不要那么急，毕竟大车有保险，你电动车就只有一条命，啥也不是啊~

1 31

1人点赞

热门回复

zxas.2007 发表于：01-16

别说电动车横冲直撞，机动车还不是一样。我都看到好几次逆行的机动车

2

qq568762682 发表于：01-17 本条回复来自于:地宝网app

太多的违规

1

NGJD-X 发表于：01-16 本条回复来自于:地宝网app

电动车违法该负全责，机动车若有损伤该由责任方负责赔偿…

1

peterdbell 发表于：01-16

原帖由 忽冷忽热88 于 01-16 10:49 发表：1

那是人没事，人要有事，不知道会怎么判

法治思维和法盲思维的区别就在于此

1

qq770630 发表于：01-16

原帖由 忽冷忽热88 于 01-16 10:49 发表：1

那是人没事，人要有事，不知道会怎么判

人有事不管怎么判定责任，如果判断大车负主责，就看大车有没有时间较真，如果较真，责任认定后不服，向区法院告状，区法院还不依照交通法判决，再向市中院告状去，市中院还不按交通法判决，最后去检察院提起抗诉，检察院再向法院提起抗诉，那么新判决会出来的。只要自己合法，你愿意折腾，法律是公平的。

1

最新回复

忽冷忽热88 发表于：01-16 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

沙发

那是人没事，人要有事，不知道会怎么判

0

leonwei0616 发表于：01-16 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

板凳

电动车占主要责任，岂不是大货车还是有责任

0

丹青画梅发表于：01-16 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

地板

怎么截图上说是主要责任？大车要负次要？

0

防不胜房发表于：01-16 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

4楼

在南昌骑电动车的大部分人都觉得马路是为他家开的。。。

0

qq770630 发表于：01-16 [只看该作者]

5楼

[ 推荐为精彩回帖 2021-01-16 18:27 ]

原帖由 忽冷忽热88 于 01-16 10:49 发表：1

那是人没事，人要有事，不知道会怎么判

人有事不管怎么判定责任，如果判断大车负主责，就看大车有没有时间较真，如果较真，责任认定后不服，向区法院告状，区法院还不依照交通法判决，再向市中院告状去，市中院还不按交通法判决，最后去检察院提起抗诉，检察院再向法院提起抗诉，那么新判决会出来的。只要自己合法，你愿意折腾，法律是公平的。

1

jaygang90 发表于：01-16 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

6楼

电动车也是可以买保险的只是看你自己买不买

0

浮生花发表于：01-16 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

7楼

南昌的电动车大部分都是乱开的，这也是南昌交通太乱的主要原因。

0

284525917 发表于：01-16 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

8楼

黑

0

peterdbell 发表于：01-16 [只看该作者]

9楼

原帖由 忽冷忽热88 于 01-16 10:49 发表：1

那是人没事，人要有事，不知道会怎么判

原帖由 qq770630 于 01-16 14:54 发表：2

人有事不管怎么判定责任，如果判断大车负主责，就看大车有没有时间较真，如果较真，责任认定后不服，向区法院告状，区法院还不依照交通法判决，再向市中院告状去，市中院 .. 查看完整回帖>>

这种事检察院会抗诉？逗呢

0

peterdbell 发表于：01-16 [只看该作者]

10楼

原帖由 leonwei0616 于 01-16 12:19 发表：1

电动车占主要责任，岂不是大货车还是有责任

如果判电动车全责，大货车需要负5%的兜底责任，且这个5%保险不赔。因此在实际操作中，一般会判大货车次责，然后可以走保险。

0

peterdbell 发表于：01-16 [只看该作者]

11楼

原帖由 丹青画梅 于 01-16 13:51 发表：1

怎么截图上说是主要责任？大车要负次要？

如果判电动车全责，大货车需要负5%的兜底责任，且这个5%保险不赔。因此在实际操作中，一般会判大货车次责，然后可以走保险。

0

peterdbell 发表于：01-16 [只看该作者]

12楼

[ 推荐为精彩回帖 2021-01-17 08:18 ]

原帖由 忽冷忽热88 于 01-16 10:49 发表：1

那是人没事，人要有事，不知道会怎么判

法治思维和法盲思维的区别就在于此

1

zxas.2007 发表于：01-16 [只看该作者]

13楼

[ 推荐为精彩回帖 2021-01-18 13:03 ]

别说电动车横冲直撞，机动车还不是一样。我都看到好几次逆行的机动车

2

zo1698 发表于：01-16 [只看该作者]

14楼

判个毛线的主要责任，直接给我来全责吧。100W保险怕是你1条M不够拿！我开车现在就是看到逆行的横穿的就加速，直接送走，免得拖拖拉拉！

0

NGJD-X 发表于：01-16 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

15楼

[ 推荐为精彩回帖 2021-01-17 08:18 ]

电动车违法该负全责，机动车若有损伤该由责任方负责赔偿…

1

忽冷忽热88 发表于：01-16 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

16楼

要是人伤了住院还有百分之十需要自负，不是百分百机动车付，是按责任大小分担这百分之10

0

tb_2922872 发表于：01-16 [只看该作者]

17楼

非常好啊

0

qq568762682 发表于：01-17 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

18楼

[ 推荐为精彩回帖 2021-01-17 14:46 ]

太多的违规

1

天地间都是宝发表于：01-17 本条回复来自于:地宝网app [只看该作者]

19楼

好险，人命大于天。

0

qq770630 发表于：01-17 [只看该作者]

20楼

原帖由 忽冷忽热88 于 01-16 10:49 发表：1

那是人没事，人要有事，不知道会怎么判

原帖由 qq770630 于 01-16 14:54 发表：2

人有事不管怎么判定责任，如果判断大车负主责，就看大车有没有时间较真，如果较真，责任认定后不服，向区法院告状，区法院还不依照交通法判决，再向市中院告状去，市中院 .. 查看完整回帖>>

原帖由 peterdbell 于 01-16 19:49 发表：3

这种事检察院会抗诉？逗呢

这样事就要看事主怎么去处理，依照交通法，车主无责，但是交警和希泥，叫车主走保险，认个次责或主责，反正保险公司赔钱，如果车主不服，依照交通法就是无责，交警还是认定车主有主责或全责，车主可以向法院行政诉讼，法院判决还不是依照交通法，而是情大于法，同情伤者，谁受伤谁有理那种观点，车主当然可以去检察院提起抗诉，如果赔得钱多，要让保险公司赔，保险公司认为车主无责，这钱不应该保险公司出，保险公司也一样会去抗诉的。

0