有一句话我很认同,尤其是在经历一段失败的婚姻后,那就是找伴侣应该“门当户对”。
当然门当户对这个词说的比较片面。正确来说,应该是:价值观的趋近与趋同,标准的趋近与趋同。
没有在任何事情上想法、看法和做法完全一致的两个人,追求的只能是无限的接近。
婚姻更多的是体现双方在物质上的需求,例如传宗接代、养老、家庭建设等等;但情绪价值的缺失,又会导致亲密关系崩塌。
常常看到书上说,最好的关系就是,很高兴你在身边,也欣然接受你的离开。但凡夫俗子能有几个做到呢。
我也是个凡夫俗子,既追求伴侣提供的情绪价值,也追求对方带来的物质满足。
说说我的情况吧:
93年生,身高150,体重40,(嗯,小学生身材,所以看起来显年轻),本科学历,私企工作,月薪8千左右,南昌有房有贷。
离异带男孩(两个男孩一人抚养一个,一个快上小学一个快上幼儿园,都在南昌。)
原生家庭状况:父母还在工作,有个弟弟已婚已育有车有房有铺无贷,比我有钱。
离婚后呢,一方面终于摆脱了各种心烦琐事,育儿生活都可以按照自己的心意来;另一方面呢又感觉力不从心,一个人的时间精力金钱不足以完成想做好的事情。以及对于精神陪伴的追求。所以,还是想再试一试,找个伴侣。
我的要求就是:
1、不再生育。我已经没有多余的时间精力再多去抚养教育一个孩子了。如果你也有孩子,或者你不能生育,或者没有生育需求,那就比较合适。
2、不要求房车,但要有工作,工资水平56千以上,不要求多有上进心把但基本生存能力是必须要有的。我也想摆烂,但得活下去啊~
3、对于小孩,不要求你做一个好父亲,只要不心怀恶意,做个朋友即可。对于对方的小孩,我也是这个心态。不站在道德制高点去要求对方。
4、不想跟父母一起住,尤其是二婚家庭,关系本身就比较复杂,再掺和父母进来一团浆糊,我没有能力处理这么复杂的人际关系。
5、最好是85后,当然越年轻越好,形象过的去,学历专科以上,三观正。
希望多了解,再结婚,当然不领证也行。我不觊觎你的财产,也不想对方觊觎我的财产。
希望对方坦诚相待,钱可以不管,但来去需要让我知道。坦诚、信任是关系开始的基础。
综上,我就是想简单的找个人(或带上孩子)一起生活,互相分担生活的重担,以及分享人生的意义。
如果你也是跟我一样的需求,就联系我互相了解下吧!
热门回复
你这是玩的心态啊,俗话说的好,年少夫妻老来伴。两个人在一起,就是坦诚相待,相扶到老,还不打证,打证是承诺,是约束,也是一种见证。再说了,你还两儿子,哪有心思跟别人过日子啊,又有谁愿意帮你养儿子啊?
这年头傻子真多
像楼主这种这么好的女孩子, 怎么这些评论就没有一个看出来了的呢.
第一 ,了解自己, 知道自己的需求
"我也是个凡夫俗子,既追求伴侣提供的情绪价值,也追求对方带来的物质满足。"
这已经说的非常直白了.
比那些说不需要多有钱,只要有感情的强一万倍
第二, 家庭观念正
"原生家庭状况:父母还在工作,有个弟弟已婚已育有车有房有铺无贷,比我有钱。"
能介绍这个就说明知道伏地魔是不对的, 那么做事就有底线, 三观正, 比较会为对方考虑
第三, 严于律己 , 宽以待人
不要求房车,但要有工作,工资水平56千以上,不要求多有上进心把但基本生存能力是必须要有的。我也想摆烂,但得活下去啊~
月薪8000+ , 那说明从小到大学习工作都还比较努力, 自己有物资需求, 但是对男方经济的要求却不高, 对比来说对自己的要求比对他人的要求高多了.
比那些明明自己就那样, 要求对象100分的人强多少倍?
第四, 不站在道德制高点去要求对方。 说明什么问题, 自己去悟吧
第五,不想跟父母一起住,尤其是二婚家庭,关系本身就比较复杂,再掺和父母进来一团浆糊,我没有能力处理这么复杂的人际关系。
这句话写的是不想, 没说一定, 假如对方够优秀, 能处理好这些关系, 就可以一起住
比那些个和谁都合不来的人, 和谁在一起都有矛盾的人强多了
第六, 也是最重要的一点, 可以不结婚
说明对爱情的期待感低, 要知道期待感越低, 越不相信爱情的人, 才会更大的机会遇到爱情
那些被爱情洗脑的人, 动不动就你应该这样, 我应该那样 , 根本就忽略了最真实和最重要的东西.
信任的互动只需要感动, 不需要期待
像楼主这种这么好的女孩子, 怎么这些评论就没有一个看出来了的呢.
第一 ,了解自己, 知道自己的需求
"我也是个凡夫俗子,既追求伴侣提供的情绪价值,也追求对方带来的物质满足。"
这已经说的非常直白了.
比那些说不需要多有钱,只要有感情的强一万倍
第二, 家庭观念正
"原生家庭状况:父母还在工作,有个弟弟已婚已育有车有房有铺无贷,比我有钱。"
能介绍这个就说明知道伏地魔是不对的, 那么做事就有底线, 三观正, 比较会为对方考虑
第三, 严于律己 , 宽以待人
不要求房车,但要有工作,工资水平56千以上,不要求多有上进心把但基本生存能力是必须要有的。我也想摆烂,但得活下去啊~
月薪8000+ , 那说明从小到大学习工作都还比较努力, 自己有物资需求, 但是对男方经济的要求却不高, 对比来说对自己的要求比对他人的要求高多了.
比那些明明自己就那样, 要求对象100分的人强多少倍?
第四, 不站在道德制高点去要求对方。 说明什么问题, 自己去悟吧
第五,不想跟父母一起住,尤其是二婚家庭,关系本身就比较复杂,再掺和父母进来一团浆糊,我没有能力处理这么复杂的人际关系。
这句话写的是不想, 没说一定, 假如对方够优秀, 能处理好这些关系, 就可以一起住
比那些个和谁都合不来的人, 和谁在一起都有矛盾的人强多了
第六, 也是最重要的一点, 可以不结婚
说明对爱情的期待感低, 要知道期待感越低, 越不相信爱情的人, 才会更大的机会遇到爱情
那些被爱情洗脑的人, 动不动就你应该这样, 我应该那样 , 根本就忽略了最真实和最重要的东西.
信任的互动只需要感动, 不需要期待
其实这种关系是很多离异男人喜欢的。
可惜我看重的还是家庭。
没有一个完整的家庭,不足以让我在外面有努力奋斗的缘由。
很庆幸我遇到了我现在的妻子。
可惜我看重的还是家庭。
没有一个完整的家庭,不足以让我在外面有努力奋斗的缘由。
很庆幸我遇到了我现在的妻子。
原帖由 维纳斯的手 于 05-26 14:35 发表:1
你这是玩的心态啊,俗话说的好,年少夫妻老来伴。两个人在一起,就是坦诚相待,相扶到老,还不打证,打证是承诺,是约束,也是一种见证。再说了,你还两儿子,哪有心思跟 .. 查看完整回帖>>原帖由 c晓 于 05-26 15:30 发表:2
我没要求对方养我儿子啊原帖由 维纳斯的手 于 05-26 16:49 发表:3
两个人要是生活在一起,哪里分得那么清楚,到时候家里的柴米油盐算谁的?各种开销怎么出资?原帖由 c晓 于 05-26 22:02 发表:4
如果按照你的说法财米油盐来算,那估计会觉得我儿子吃了他家的米才长大。那这基本就没啥好处的。第一、你又不想再生,两个人一起,没有一个共同的孩子,很难维系感情的;
第二、你又不打证,又不想再生,有点能力的男人或是有点经济实力的男人,你这样的要求都不会同意;
第三、你要是找个能力差点的或是经济差点的,你觉得你会愿意吗?
太矮了,还有一个儿子,还不想再生,看到条件,我受不了。
只能找条件比她差的吧。但凡条件好一点的,可能都会受不了,除非前任。
只能找条件比她差的吧。但凡条件好一点的,可能都会受不了,除非前任。
你这种想法会招来不少想约炮的。
其实我是一边想找一边又不想找。。。
要找就多找几个
一只羊也是放 一群羊也是放
老老实实专注一个成本太高了
一圈舔狗围着你转多好
因为三观不合,大点的事,例如育儿观念、是否与父母同住、消费观念、人生追求方向等等;小事例如房子买什么地段什么户型,车买哪款、穿衣风格、吃饭口味等等。大事小事基本都没有相近的看法和做法,处处存在矛盾。基于此,就更谈不上什么精神共鸣。
你这种想法会招来不少想约炮的。
要就不要找
要找就多找几个
一只羊也是放 一群羊也是放
老老实实专注一个成本太高了
一圈舔狗围着你转多好
回 c晓 的帖子
因为三观不合,大点的事,例如育儿观念、是否与父母同住、消费观念、人生追求方向等等;小事例如房子买什么地段什么户型,车买哪款、穿衣风格、吃饭口味等等。大事小事基 .. 查看完整回帖>>
因为三观不合,大点的事,例如育儿观念、是否与父母同住、消费观念、人生追求方向等等;小事例如房子买什么地段什么户型,车买哪款、穿衣风格、吃饭口味等等。大事小事基 .. 查看完整回帖>>
精神共鸣哪有那么多,事事观点一致的人不存在,如果什么都这么较真,难找
还是包容心不够,个人觉得,男人在家里把握大方向就够了,小事都应让女人作主,差不多就得了,没有必要事事计较,没有原则上的问题得过且过
还是包容心不够,个人觉得,男人在家里把握大方向就够了,小事都应让女人作主,差不多就得了,没有必要事事计较,没有原则上的问题得过且过
想找就找一个可以打证的,不然还真不如一个人,随心所欲[图片]
回 c晓 的帖子
想找就找一个可以打证的,不然还真不如一个人,随心所欲[图片]
打证用处不大,更多是束缚女性,而不是男性
还是包容心不够,个人觉得,男人在家里把握大方向就够了,小事都应让女人作主,差不多就得了,没有必要事事计较,没有原则上的问题得过且过